ＰＩＳＡの読解力、新聞記者の読解力、読者の読解力

久しぶりに新聞をゆっくり読みました。

池上彰さんがコラムで、PISAのテスト結果の報道についての以下のような指摘をしていました。

PISAとはOECD（経済協力開発機構）が３年に１度実施する国際学習到達度テストのことだ。世界の１５歳の生徒を対象に、数学的リテラシー（数学）、科学的リテラシー（理科）、読解力（国語）について調査する。

新聞各紙は、2000年に８位だった日本の読解力が、2003年に１４位、2006年には１５位に低下して問題になったが、今回の調査で、2000年と同じ８位に回復したと報じた。

しかし、2000年に参加したのは３２ヶ国、今回（2009年）に参加したのは６５の国と地域だ。今回日本より上位になった上海、香港、シンガポールは2000年には参加していない。参加国が増えて順位が下がったのを学力低下と呼ぶのは疑問だ。
そこで、2000年にも参加した国同士で今回の順位を比較してみると、日本は８位（2000年）から５位（2009年）に上昇しているのがわかる。

今回、中国が国としての参加を断って上海市のみの参加となったが、PISAはもともと国同士の学力を比較して政策評価をするためのものだ。受験戦争が激しい都市と他国とを比較しても意味がないだろう。

分析記事を書く新聞記者こそ、読解力を問われます。もちろんわれわれ読者も、そうした記事を鵜呑みにしない読解力が必要になります。